Содержание статьи
Технологии, оказывается, помогают восстановить справедливость. По крайней мере это на собственном примере доказал житель Екатеринбурга, которого лишили прав за нарушение, которого он не совершал. Подтвердить свою правоту ему удалось с помощью «Яндекса» и «Гугл-карт».
Обвинения
Инцидент произошел в конце прошлого года неподалеку от города Кушва. Автолюбителя остановили сотрудники ГИБДД и сообщили, что он совершил обгон через сплошную линию. При этом сам водитель был убежден в том, что ничего не нарушал. По его словам, там не было сплошной линии.
Однако сотрудники ГИБДД придерживались иного мнения. В их распоряжении была видеозапись маневра жителя Екатеринбурга, которая вроде как подтверждала факт нарушения. В итоге автомобилиста лишили прав, да еще и штраф выписали.
Фотоулики
Просто так сдаваться водитель не был намерен. Убежденный в своей правоте и невиновности, он обратился за помощью к юристам, чтобы впоследствии подать апелляцию и оспорить решение суда. Логично, что для этого необходимо было предоставить веские и убедительные доказательства.
Вердикт суда
С этими доказательствами автолюбитель и отправился в суд. Там стали изучать не только кадры со спутника, но также еще раз изучили данные, предоставленные сотрудниками ГИБДД на первом суде. Например, ту самую видеозапись якобы нарушения и пересечения сплошной. При ближайшем рассмотрении выяснилось, что видео нечеткое, что оно сделано с расстояния где-то в километр. Не представляется возможным рассмотреть сплошную линию. Так что, исходя из такой записи, непонятно, какая именно разметка имела место.
Также сотрудниками ГИБДД была предоставлена документация о том участке дороги, где, по их мнению, было совершено нарушение. Там была указана сплошная разметка, но выяснилось, что бумаги датируются 2012 годом. За это время схема движения изменилась.
Этих доказательств оказалось достаточным для того, чтобы вынести решение в пользу жителя Екатеринбурга. Так что в итоге водитель добился справедливости и вернул себе возможность дальше перемещаться на личном автотранспорте.
Непонятное поведение
Ясно, что история весьма любопытная и не совсем однозначная, если разбирать поведение сотрудников ГИБДД. Непонятным остается тот факт, по какой причине они остановили автомобилиста, обвинили его в нарушении, но категорически отказались ехать на место происшествия для фиксации и подтверждения факта сплошной линии. По идее это как раз они должны были настаивать на такой процедуре, а не водитель и якобы нарушитель, которому в итоге так и не удалось заставить полицейских предоставить доказательства своей правоты.
Хорошо что сейчас есть технологии, которые помогают восстановить справедливость. К ним относятся не только фото со спутников, но также и записи с камер видеонаблюдения.
